我自己不小心從心理學、流體力學到資訊科學,繞了一大圈,每次更換領域之初,總是倍感吃力,雖然也還是走過來了,但其實沒有仔細想過這個領域轉換的過程要怎麼克服比較容易,更別說列出 How-to。
今天跟同事 Y 和 P 聊天的時候,P 說想念博士,但是接下來要做的主題,在數學方法上是過去從沒接觸過的,有點擔心,於是 Y 好心指點了 P 幾句心法,我在一旁聽著,覺得說得實在太好了,所以在此特地拾人牙慧,分享一下。
「你要找一個你最能夠想像、理解事情的架構(比方說是信號處理),之後接觸到新的東西,要設法用這套架構去詮釋,而不是單純的按照那個領域的敘述方法去學。」
其實這個基本心法,簡單的講就是「吾道一以貫之」,就算是在同一個領域理繼續深造,同樣的方式也一體適用。一個人的高等教育,從大學到博士完成,至少也有個十年八年,除非是混的離譜,不然所學必然是函括相當大的範圍,光靠博學強記恐怕難以成事。此外,Y 的建議也是相當符合目前吾人對於人類認知的理解。
以當前的工作環境來看,人人還真是得「活到老,學到老」,而且不斷地吸收第一專業之外的知識。所以,對於大多數的人,首要之務是找到最適合自己的第一專業,在該領域鍛鍊出相當深度的認知架構,然後再拓展到其他領域。
不過呢,話雖如此,但是這麼多年來,看到世界各地的跨領域的合作,都有一些盲點,其中最明顯的是:
- 自以為是。因為大家都是自己領域裡的高手,反而視野就侷限在自己的領域,加上又鄙視其他領域的專業,以至於表面上好像合作的和樂融融,私底下卻批評的很難聽。
- 不肯認錯。當發生預期外的事情,最常見的是當作沒看到,或是怪在別人的「外行」、「不懂」,而不是列入修正,或是尋找齊他的解決方案。
這樣的特點,恰恰也是前述人類認知歷程的另一面,所以,世事很難兩全其美。我只能說,以「一」貫汝之道,但常記「此一並非唯一」,否則過猶不及,依然跨不了領域,合不了作。
沒有留言:
張貼留言